يتم التشغيل بواسطة Blogger.

الأحد، 3 فبراير 2019

هل كانت عائشة طفلة؟؟

 من تناقضات الملحد يدعي انه يدافع عن عائشة اولا ثم يرميها بالزنی ویکذب علیها فی ارضاع الكبير
طيب لتظهر الحقيقة هات مايدل علی ان عائشة اشتكت من زواجها او تضررت
من الناحية الدينية لايجوز باجماع وطا المراة التي لا تطيق وتضرر بالجماع سواءا حتي وان كان عمرها 30
ثم يقول تزوج نبيكم طفلة
لكنه في حوار اخر يقول كيف يقرء نبيكم القرءان في حجر عائشة وهي حائض
يا عبقري ان كانت حائضا فكيف تسميها طفلة ؟؟  ثم ان المرءة لا تنجس بالحيض لذلك النبي كان يقرء عندها القرءان
الملحد يصادر ع المطلوب يقولك عائشة طفلة بدون دليل و حين اطالبه بحديث واحد تشتك عائشة فيه من زواجها بالنبي لا يعطيني
الملحد يوهم الناس ان عائشة لم تكن تعلم شيئا عن زواجها بالنبي لكن عائشة تكذبه
عن عائشة قالت : أرادت أمي أن تسمني لدخولي على رسول الله صلى الله عليه وسلم ، فلم أقبل عليها بشيء مما تريد ، حتى أطعمتني القثاء بالرطب ، فسمنت عليه كأحسن سمنة
يعني لم يدخل بها النبي حتي اكتمل جسمها وانوثتها و اصبحت مطيقة للدخول
انه يقول تزوج نبيكم طفلة
لكنه في حوار اخر يقول كيف يقرء نبيكم القرءان في حجر عائشة وهي حائض
يا عبقري ان كانت حائضا فكيف تسميها طفلة ؟؟  ثم ان المرءة لا تنجس بالحيض لذلك النبي كان يقرء عندها القرءان
الملحد يصادر ع المطلوب يقولك عائشة طفلة بدون دليل و حين اطالبه بحديث واحد تشتك عائشة فيه من زواجها بالنبي لا يعطيني
الملحد يوهم الناس ان عائشة لم تكن تعلم شيئا عن زواجها بالنبي لكن عائشة تكذبه
عن عائشة قالت : أرادت أمي أن تسمني لدخولي على رسول الله صلى الله عليه وسلم ، فلم أقبل عليها بشيء مما تريد ، حتى أطعمتني القثاء بالرطب ، فسمنت عليه كأحسن سمنة
يعني لم يدخل بها النبي حتي اكتمل جسمها وانوثتها و اصبحت مطيقة للدخول

ان كانت تسعة سنين وبالغة فهي ليست طفلة والبلوغ في بنات الصحراء ابكر
 و من المغالطة ان تقيس عرفنا و زماننا علي ماكان قبل 14؛قرن فلا تسمي طفلة فيبدا التكليف شرعا و اما في الوسط الغربي تسمي طفلة
فالدين الاسلامي يربط الدخول بالمرءة بالقدرة و البلوغ لا العمر
العصر الحجري كان بلوغ المرءة 7-13 و بسبب الامراض و المجاعات تراجع السن الي 12 او 14 سنة و الان مع الاستقرار و تحسن التغذية عاد سن البلوغ مبكرا كما كان https://www.sciencedaily.com/releases/2005/12/051201022811.htm
انخفاض سن البلوغ الي 8 عند السود و اما البيض 9 و السمنة لها دور https://www.theguardian.com/society/2012/oct/21/puberty-adolescence-childhood-onset
http://www.dailymail.co.uk/health/article-5447701/amp/Effects-early-puberty-girls-adulthood.html
https://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/world-health-organisation-insists-it-is-not-telling-people-to-stop-eating-bacon-after-cancer-report-a6714576.html?amp
https://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/world-health-organisation-insists-it-is-not-telling-people-to-stop-eating-bacon-after-cancer-report-a6714576.html?amp
https://www.telegraph.co.uk/news/health/news/11950018/Bacon-ham-and-sausages-as-big-a-cancer-threat-as-smoking-WHO-to-warn.html
http://www.who.int/csr/disease/swineflu/frequently_asked_questions/pork_safety/en/           
                  شبهة زواج عائشة فان هناك 3 قضايا لابد ان تعرفها
اولا : اللائي لم يحضن لماذا تستبرء رحمها ان لم تكن بالغة قابلة للحمل ؟ لو فكرت قليلا بدون تسرع لوجدت ان الحيض هو اخر علامة علي البلوغ و تكون اول حيضة د عامين من البلوغ
هناك اشياء مرتبطة بقوة تنهي خرافاتك وهي ان المرءة لا يجوز الدخول بها ووطؤها قبل البلوغ باجماع و اما الزواج بها فشيئ اخر فهو مجرد العقد و لا تزف اليه ابدا حتي تبلغ
طيب هل التي لم يتم وطؤها من طرف الزوج تعتد وتستبرء الرحم ؟ الجواب لا
هل يجوز وطء غير البالغة ؟ لا
اذن لماذا تعتد التي لم تحض ؟ الجواب لانها بلغت ودخل بها وتاخر عنها الحيض
القضية الثانية هل اسم طفلة يطلق علي التي لم تبلغ ام علي التي عمرها 9 سنوات او اقل من 18
طبعا الفقهاء جعلو سن الزواج بين 17-18 كرقم متوسط اما البلوغ فهو مناف للصغر فهناك من تبلغ في سن 8 او 9 خاصة بنات الصحراء و من المغالطة ان تقيس عرفنا و زماننا علي ماكان قبل 14؛قرن فلا تسمي طفلة فيبدا التكليف شرعا و اما في الوسط الغربي تسمي طفلة
فالدين الاسلامي يربط الدخول بالمرءة بالقدرة و البلوغ لا العمر
اما القضية الثالثة فانت تخلط بين جواز الزواج و جواز الدخول و الوطء
فهناك علماء اجازو تزويج الصغيرة ومنهم من منعو و كلهم قالو ان بلغت ورفضت يبطل الزواج
اما الدخول بها فهو ممنوع محرم لا ضرر ولا ضرار و اجمع العلماء علي تحريم جماعها قبل البلوغ فهذا متفق عليه
فالزواج مجرد عقد لا يستلزم الوطءالقضية الثانية هل اسم طفلة يطلق علي التي لم تبلغ ام علي التي عمرها 9 سنوات او اقل من 18
طبعا الفقهاء جعلو سن الزواج بين 17-18 كرقم متوسط اما البلوغ فهو مناف للصغر فهناك من تبلغ في سن 8 او 9 خاصة بنات الصحراء و من المغالطة ان تقيس عرفنا و زماننا علي ماكان قبل 14؛قرن فلا تسمي طفلة فيبدا التكليف شرعا و اما في الوسط الغربي تسمي طفلة
فالدين الاسلامي يربط الدخول بالمرءة بالقدرة و البلوغ لا العمر
العصر الحجري كان بلوغ المرءة 7-13 و بسبب الامراض و المجاعات تراجع السن الي 12 او 14 سنة و الان مع الاستقرار و تحسن التغذية عاد سن البلوغ مبكرا كما كان https://www.sciencedaily.com/releases/2005/12/051201022811.htm
انخفاض سن البلوغ الي 8 عند السود و اما البيض 9 و السمنة لها دور https://www.theguardian.com/society/2012/oct/21/puberty-adolescence-childhood-onset
http://www.dailymail.co.uk/health/article-5447701/amp/Effects-early-puberty-girls-adulthood.html
أن سن بلوغ المرأة يختلف حسب العرق وحسب المناخ ، ففي المناطق الحارة تبلغ الجارية مبكرا ، بينما في المناطق القطبية الباردة قد يتأخر البلوغ حتى سن 21 سنة .

قال الترمذي : قالت عائشة : إذا بلغت الجارية تسع سنين فهي امرأة .

"سنن الترمذي" (2/409).

وقال الإمام الشافعي : " رأيت باليمن بنات تسع يحضن كثيرا " .

"سير أعلام النبلاء" (10 / 91).

وروى البيهقي (1588) عَنِ الشَّافِعِىِّ قَالَ : " أَعْجَلُ مَنْ سَمِعْتُ بِهِ مِنَ النِّسَاءِ يَحِضْنَ نِسَاءٌ بِتِهَامَةَ يَحِضْنَ لِتِسْعِ سِنِينَ " .

وقَالَ الشَّافِعِىُّ أيضا : " رَأَيْتُ بِصَنْعَاءَ جَدَّةً بِنْتَ إِحْدَى وَعِشْرِينَ سَنَةً ، حَاضَتْ ابْنَةَ تِسْعٍ وَوَلَدَتْ ابْنَةَ عَشْرٍ ، وَحَاضَتِ الْبِنْتُ ابْنَةَ تِسْعٍ وَوَلَدَتْ ابْنَةَ عَشْرٍ " .

"السنن الكبرى للبيهقي" (1 / 319).

فعلى هذا ؛ فقد دخل الرسول صلى الله عليه وسلم بعائشة رضي الله عنها وهي بالغة
زواج اللائي لم يحضن :
تبدوا شبهة عويصة قبل فك اللبس
1اول حيضة للمراة تكون بعد سنتين من بلوغها ومن الممكن ان تحمل قبل الحيضة الاولی
2وجماع التی لا تطیق محرم فی الاسلام فان كان في عمرها 30 سنة ولا تطيق لايجوز وطؤها وان كان سنها 12 سنة وتطيق وتتوق جاز الوطا فالعبرة بالطاقة لا بالعمر
ملخص:
ذهب الفقهاء إلى أن من موانع التسليم الصغر، فلا تسلم صغيرة لا تحتمل الوطء إلى زوجها حتى تكبر ويزول هذا المانع؛ لأنه قد يحمله فرط الشهوة على الجماع فتتضرر به. اما العقد فشيئ اخر لا يقتضي الدخول ولا يعقد الا لاستثناءات فيما يخص مصلحة البنت ولا يتم العقد الا برضاها ان بلغت وان كان في غير مصلحتها فسخ عند من صح عنده العقد علی الصغيرة
http://fatwa.islamweb.net/fatwa/index.php?page=showfatwa&Option=FatwaId&Id=195133
فالحيض - في الحقيقة - يتأخر عن البلوغ و لا يحدد بدايته ، بل بدايته تكون قبل أول حيضة بعامين تقريبًا
و قد نبه خالق المرأة إلى هذا الأمر في كتابه فلم يشترط نزول دم المحيض كعلامة على بدء البلوغ و ما هي بعلامة له أصلاً عند أهل الطب بل هي تدل على انتهاء عملية البلوغ
The different changes of puberty in body and mind , what we call the secondary sexual characters, start to appear about two years before the first period.
(Toppozada’s Textbook of Gynaecology, p. 82)

Menstruation starts between 9-15 years of age. In Egypt, the menarche usually occurs between 11-13 years depending on constitutional factors or ethnic origin.
(ibid. p. 83
 يصور الملحد للناس ان عائشة كانت طفلة صغيرة الحجم و القامة حين تزوجت بالنبي و يجعلونها كاريكاتور و هذا الوهم الراسخ في اذهانهم يكتفي لابطاله بحديث واحد وهو قول عائشة فَقُلْتُ : يَا رَسُولَ اللَّهِ ، إِنَّ صَفِيَّةَ امْرَأَةٌ ، وَقَالَتْ بِيَدِهَا هَكَذَا ، كَأَنَّهَا تَعْنِي قَصِيرَةً ، فَقَالَ : لَقَدْ مَزَجْتِ بِكَلِمَةٍ لَوْ مَزَجْتِ بِهَا مَاءَ الْبَحْرِ لَمُزِجَ
وهذا يعني ان جسد عائشة كان كاملا وذات طول لاباس به خلافا لما يظن الملحد و يرجوه ان يكون
انه ليس مستحيل ان تبلغ طفلة في عمر 9 سنوات لكن المستحيل هو انني امنع ابنتي من الزواج ممن تحب اذا بلغت
انظروا الي الغرب الذي تقدسونه بنات يحملن بصبي ابتداءا من سن  5 الي 12 سنة
http://nypost.com/2017/02/08/the-shockingly-true-story-of-a-5-year-old-girl-who-gave-birth/amp/
https://www.everydayfamily.com/slideshow/9-year-old-gives-birth-baby-mexico/
https://amp.cnn.com/cnn/2017/08/17/health/india-child-rape-victim-gives-birth/index.html
http://www.cosmopolitan.com/uk/reports/amp9145578/11-year-old-girl-youngest-mum-in-britain/
http://www.dailymail.co.uk/news/article-110767/Girl-gave-birth-12-pregnant-again.html
إقرأ المزيد.. bloggeradsenseo

هل مستحيل صعود الانسان القمر حسب الاسلام؟

ومما ينشر و يستهزء به ان هناك اية في القرءان و فتاوي علماء تقول بعدم امكان صعود الانسان الي القمر وهذا كذب محض فلا يوجد اية تمنع الانسان من صعود القمر واما مانسب الي الشيخ ابن باز فهو كذب قد تبرا منه و قد نسبه العلمانيون اليه ليرمونا بالتخلف و انتهاء الصلاحية فهذا كذب
https://binbaz.org.sa/old/54092
و ديدنهم الكذب كما كذبوا و ادعو وجود فتوي لاكل الزوج زوجته و ادعائهم فتوي التفخيذ كل ذلك افتراء قبيح
والذي يلاحظ بعين منصف يجد ايات تدل علي امكانية الصعود للفضاء "؛ فليمدد بسبب الي السماء ثم ليقطع" كما لا ننسي كيف كان الجن يسترقون السمع
واما اية" لا تنفذون الا بسلطان" فالاية تتحدث عن استحالة هرب الناس من قضاء الله وعقوبته و انظر رحمك الله الي الكثير من الفتاوي حول كيفية الصلاة في الفضاء و حكم صيام رواد الفضاء بما يدلك علي مدي تطور الفقه و مرونة الاحكام و صلاحينها لكل زمان ومكان
إقرأ المزيد.. bloggeradsenseo

الوثنية و الالحاد

الوثنية في مراحلها المتطورة اصبحت تعبد مارتءما وراء الاجسام من ارواح متخيلة و من ابرز اولئك " الغنوصية" التي تومن بالاتحاد ...فكرت و بحثت في امر الوثنية من اين اتت واصولها وخلصت لنتيجة مفادها ان الناس الوثنيين قد تعمقوا في فلسفة التناسخ و وحدة الوجود و من ثم جعلوا الخلق جزءا من الخالق والعياذ بالله و قد زعموا بان لبعض المخلوقات قوة خفية وقدرة علي التحكم في الكون ولذلك اشركوا في عبادتهم لله ؛ لان بعض علماء الطبيعة ارجعوا سبب الوثنية لقصور في عقل الانسان البدائي وهدا بناءا علي تظرية التطور ! ؛ وهذا غلط لان العقل المتخلف كما زعموا  لايصنع اهرامات ابدا ولا يبدع في قواعد الهندسة و الرياضيات فاذن كيف استساغت عقولهم عبادة الاصنام التي لا تضر و لا تنفع؟ الجواب لان اولئك القوم كانوا متاثرين بفلسفة وحدة الوجود فتجد عند الفراعنة و الهنود و غيرهم من الوثنين ان هذا الكون جاء من ذات الله و العياذ بالله بطريقة او باخري فمنهم من يقول تزاوجت بعض البشر من الالهة فنتج الملك فلان ومنهم من يقول جاءت السماء من الله ومن ثم تزوجت بالارض و انتجا الهواء او النار و منهم من يري ان الاله بعث شعلة ومنها الارواح فهكذا يلبس الوثنيون علي الناس في وحدة الوجود ....
فنجد عند الفراعنة" عندما عطس الإله آتوم الهواء الخارج كان يمثل ا الإله "شو" رب الجفاف أو الهواء في بعض الآراء والإلهة "تفنوت والتي كانت تمثل الرزاز الناتج من عطسه الإله آتوم ربة الرطوبة، ومن اتحاد الجفاف والرطوبة نتج عنه الجيل الثالث، زوجان آخران هما الإله "جب" رب الأرض والإلهة "نوت" ربة السماء، رزقت السماء والأرض بأربعة أولاد "و نجد كذلك عند الهندوس و البوذيين الخ من الوثنين فالقوم سوغوا لعبادةالاصنام والكائنات بفلسفة وحدة الوجود و ملخصها ان الله قد خلق الكون من روحه او من جزء منه والعياذ بالله ثم يستعين الوثنيون علي ذلك بفلسفة تناسخ الارواخ اي ان روح الانسان اذا مات تنتقل لكائن اخر وهكذا حتي يقولو نحن حين نعبد صنما او بقرة فاننا لا نعبد شكله المادي بل الروح التي بداخله فهل رايتم كيف تلاعب الشيطان يهم و زادهم كفرا
و ان اصل وحدة الوجود وهذه الفلسفة الكفرية هي فرقة الغنوصية و هي التي تسببت بتحريف الاديان السماوية و تعتقد ان"أله أعظم يسمى "موناد" أو الواحد الذي ينبثق عنه ألهة دنيا تسمئ "أيون". آحد هذه الأيونات هو "ديميروج" خالق الكون المادي. وعندما "تسقط" بعض العناصر الالهية تحتجز في جسد البشر. وتعود هذه العناصر إلى العلي مرة أخرى " فان اصل الكفر هو زعمهم ان الكون ومافيه منبثق عن الله
و سبحان الله عما يفترون فعتدنا نحن المسلمين ان الله خلق الكون بقوته و قدرته و لم يكن الكون شيئا مذكورا و الله لا يوصف بروح و لا مادة بل ذاته لا تشابه شيئا من الخلق و الله قد خلق لنا الروح و لم تكن شيئا مذكورا و الله منفصل عن خلقه لا يخالطهم وهو قريب من خلقه بعلمه و سمعه و بصره و ان من مات فلن يعود للدنيا مرة ثانية
من اشكال الغنوصية اليوم مايسمي باتباع الطاقة السلبية و الباطنيون و غلاة الصوفية فالحذر من هؤلاء فانهم يشركون بالله في زي مزين بالفلسفات والاوهام ليسوغوا لانفسهم الشرك بصورة جديدة تتمثل في الطواف بالقبور و تاليه الانبياء و دعاء غير الله و الذبح لغير الله ا#حذرو وانتبهوا #
و من وسائل ترويج فكرة وحدة الوجود رسوم  متحركة تروج لاندماج انسان مع كائن اخر او ان لانسلن معين قوة غير عادية يتفوق بها علي الكل وما اكثر هذه الافلام ....
هناك علاقة قوية بين الالحاد- نظرية التطور البيغ بانغ
و بين الوثنية
لقد تصور بعض قدماء الهندوس الهة في صورة حيوانات ثم تلك الحيوانات تتشكل في كائنات اخري وتتحول ليس هذا فقط بل بان الكون كله جاء من بيضة وهو ما يشبه نفس الفكرة عند امبيدوكليس اليوناني ( كرة)
فالاشياء جعلوها شيئا واحدا منثقا عن اله وكل ما في الامر انها تتصور في اشكال مختلفة ! و ان الكون يكرر نفسه وهكذا مبدا التناسخ
فهذا الالحاد مهد كثيرا للوثنية فليس سبب الوثنية هو تخلف ذهني في البشز بل لان درجة تفكيرهم كانت متطورة جدا لدرجة انها انحرفت بعيدا فهم لم يكونوا يعبدون بقرة لذاتها او تمثالا لذاته بل يظنون ان الاله قد حل فيها بشكل اخر او انها جزء منه
و كل هذه الافكار ناتجة عن فكرة تناسخ الارواح و تحول كائن الي اخر و فكرة تكرار الكون لنفسه بدون بداية و فكرة ان الاله نتج عن ذاته الكون وهذا كله خرف بل الاصل ان الله خلق الكون و ليس انه تحول الي كون
فالرواية التي يصدرها الملحد للوثنية بان البدائي كان يخاف منالرعد و الزلازل هذا غير منطقي كيف لانسان متخلف ذهنيا ان يبني اهرامات وان يبدع في الرياضسات. و الفلك الخ
الرواية الاقرب للصواب ونجد شاهدا عليهز في الهند ان الالهة تمزقت او تحولت لبذرة الكون ثم انقسمت لارض و سماء ثم تحولت بعد عدة انقسامات الي كائن. وهذا الكائن مارس الجنس مع اخر فلما ولده خجل ان يمارس الجنس مع امه فاختفت البقرة و ظهرت في شكل جديد وهكذا بقي. يتكاثر حتي تنوعت الحياة في الارض ..
إقرأ المزيد.. bloggeradsenseo

ادعاء خطا تاريخي(ولاصلبنكم )

الملحد كالعادة ينقل احد شبهات النصاري ويقول هناك خطا تاريخي في القرءان في اية ( وَلَأُصَلِّبَنَّكُمْ أَجْمَعِينَ) و يقول ان الصلب لم يعرف عند الفراعنة و ظهر بعد القرن 6 قبل الميلاد
وكلام  صاحب الشبهة غلط مملوء بالنفاق وهو يدور حول كيفية صلب فرعون للسحرة بعد ايمانهم
فاولا المعني اللغوي للصلب هو التعليق بحبال او مسامير او غيره
https://www.almaany.com/ar/dict/ar-ar/يصلب/
 و ليس معني الصلب هو محصور في التعليق علي خشبتين كما يفهم النصراني هذا المعني الضيق فقد بين الله في اية اخري ( وَلَأُصَلِّبَنَّكُمْ فِي جُذُوعِ النَّخْلِ) اي ليسا عمودين خشبيين متعامدين كما يتوهم النصراني بل علي خشبة واحدة
ان تاريخ التعليق اقدم بكثير من 6ق  ق م بل يعود لاكثر من 17ق  ق م
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Impalement
http://ifpeakoilwerenoobject.blogspot.co.uk/2012/02/impalements-in-antiquity-2.html?m=1
طبعا صاحب الشبهة يتحدث عن التعليق فوق خشبتين متعامدين هذه انتشرت بعد القرن 6 ق م و لكن ما اغفله صاحب الشبهة طريقة اخري للصلب علي عمود واحد  ففي مصر القديمة  وغيرها كان من بين طرق التعذيب التعليق علي عصا حادة حتي الموت                            حيث تدخل هده العصا في جسم الانسان من دبره وهي مؤلمة اكثر من الصلب بالمسامير
و نجد اشارة في القرءان الي هذه العملية في استعماله حرف " في" جذوع النخل بدل حرف علي" فكان اعداما بشعا بدخول جسدهم  في الخشب 
فقد اختلف اهل التفسير في كلمة ( في جذوع النخل ) فقال بعضهم حفر لهم في ساق النخلة ومنهم من قال هي بمعني عليها استعارة
http://www.quran7m.com/searchResults/020071.html
ولكن الاثار الفرعونية اثبتت ان طريقة الصلب كانت بان يعلقوا في الاعمدة  حتي تدخل فيهم فيموتوا فيمكن ان يحمل الحرف " في "علي الحقيقة اذن
https://m.ranker.com/list/crazy-gruesome-deaths-in-ancient-egypt/keith-burnside
اول اشارة للصلب و التعليق  في عهد حمورابي https://www.encyclopedia.com/religion/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/crucifixion-0.                         
        وكان ذلك الصلب بواسطة خازوق و هو واضح في القانون 153 المتعلق بالمرءة التي تعين عشيقها علي قتل زوجها     http://www.wright.edu/~christopher.oldstone-moore/Hamm.htm
 و قد استعمل الصلب في مصر القديمة ايضا http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Crucifixion
كما ان النصراني بكذب حين يقول ان المصريين القدماء لم يعرفوا الصليب
و قد كان الصليب رمزا هيروغليفيا معروفا في مصر قبل ظهور المسيحية.                            https://www.britannica.com/topic/cross-religious-symbol
كان الصليب معروفا جدا بين  المصريين القدماء و يعلقونه علي صدورهم بواسطة حبال وكان رمزا للحياة و القيامة و هدا يفسر اصل المعتقدات الوثنية في النصرانية وهكذا تحولت الشبهة الي سهم جديد في قلب الاصول الوثنية لدين النصاري المحرف         http://www.sacred-texts.com/eso/sta/sta45.htm
.فقد ظهرت عدة الهة وثنية مصرية علي الصليب مثل حورس  لذلك فلا مانع ان يكون السحرة قد صلبوا معمدين وهذا مارفضه النصراني ابتداءا
 و قد اشتهر بين المصريين تعليق الصليب علي الرقبة قبل ظهور المسيحية
http://www.stellarhousepublishing.com/washoruscrucified.html
وما دام صاحب الشبهة نصراني ويدعي انه لا يوجد صلب في مصر القديمة نقدم له هذا النص من كتابه
سفر التكوين 40   :   18 فَأَجَابَ يُوسُفُ وَقَالَ: «هذَا تَعْبِيرُهُ: الثَّلاَثَةُ السِّلاَلِ هِيَ ثَلاَثَةُ أَيَّامٍ.
19 فِي ثَلاَثَةِ أَيَّامٍ أَيْضًا يَرْفَعُ فِرْعَوْنُ رَأْسَكَ عَنْكَ، وَيُعَلِّقُكَ عَلَى خَشَبَةٍ، وَتَأْكُلُ الطُّيُورُ لَحْمَكَ عَنْكَ».
20 فَحَدَثَ فِي الْيَوْمِ الثَّالِثِ، يَوْمِ مِيلاَدِ فِرْعَوْنَ، أَنَّهُ صَنَعَ وَلِيمَةً لِجَمِيعِ عَبِيدِهِ، وَرَفَعَ رَأْسَ رَئِيسِ السُّقَاةِ وَرَأْسَ رَئِيسِ الْخَبَّازِينَ بَيْنَ عَبِيدِهِ.
21 وَرَدَّ رَئِيسَ السُّقَاةِ إِلَى سَقْيِهِ، فَأَعْطَى الْكَأْسَ فِي يَدِ فِرْعَوْنَ.
22 وَأَمَّا رَئِيسُ الْخَبَّازِينَ فَعَلَّقَهُ، كَمَا عَبَّرَ لَهُمَا يُوسُفُ.
http://www.islamic-awareness.org/Quran/Contrad/External/crucify.html
فالخلاصة انه ثابت تاريخيا و اثريا طريقة الصلب و الخزق و التعليق في القانون الفرعوني فالاية القرءانية تمثل حقيقة علمية سواءا اكان المعني انهم حزقوا ام علقوا ام صلبوا مادام الصليب والصلب ثابتان في الرسوم الفرعونية
إقرأ المزيد.. bloggeradsenseo

السبت، 8 ديسمبر 2018

هل حرف محمد تقويم العرب

اكملت بحمد الله بحثي حول التقويم الهجري والعبري ورد شبهات المشككين و لا يزال يحتاج نعديلا:
من اصح و ما هو التقويم الصحيح ومتي عاشوراء وهل عير محمد تقويم العرب و كيف كان اليهود يقومون السنة و هل الاشهر في القرءان و ااسنة تدور مع الفصول ام نابتة و هل يجب ان تتساوي الاشهر القمرية مع الشمسية و هل الكبس هو النسيئ المحرم؟
كل هذه الاسئلة واخري سنجيب عنها
309 سنين قمرية = 300 سنين ميلادية بكل بساطة لان 11 يوما هو الفارق بين التقويمين وهكذا تنتهي الشبهة
يقول ابن كثير في تفسير اية " وَلَبِثُوا فِي كَهْفِهِمْ ثَلَاثَ مِائَةٍ سِنِينَ وَازْدَادُوا تِسْعًا (25)
هذا خبر من الله تعالى لرسوله صلى الله عليه وسلم بمقدار ما لبث أصحاب الكهف في كهفهم ، منذ أرقدهم الله إلى أن بعثهم وأعثر عليهم أهل ذلك الزمان ، وأنه كان مقداره ثلاثمائة [ سنة ] وتسع سنين بالهلالية ، وهي ثلاثمائة سنة بالشمسية ، فإن تفاوت ما بين كل مائة [ سنة ] بالقمرية إلى الشمسية ثلاث سنين ؛ فلهذا قال بعد الثلاثمائة : ( وازدادوا تسعا )
هي تلك الشبهة التي يكررونها كل عام يقولون ان نبيكم حرف اشهر العرب ثم يقولون من اصح في رصد يوم عاشوراء هل هو تقويم اليهود ام تقويم المسلمين بعد تحريم الكبس ؟
فنقول ان النبي عليه الصلاة و السلام لم يحرف التقويم العربي بل رده لاصله حيث اعاد التقويم العربي الي تقويم قمري خالص و من ثم نجيب عن السؤال الثاني بسؤال معاكس وهو هل حين شق البحر لموسي عليه السلام هل كان اليهود يستخدمون تقويما قمريا خالصا ام كانوا يكبسون و يزيدون اياما ليوافقوا الشهر الشمسي ؟ فيجيبون كانوا يستخدمون اشهر قمرية خالصة و لم بظهر الكبس عند اليهود الا لاحقا!من موقع وزارة الخارجية الاسرائيلية "........
التقويم اليهودي ، كالتقويم الإسلامي ، مبني على دورة القمر كل شهر يتم وينتهي بظهور الهلال الجديد.  .يتم تحديد الهلال الجديد في العصور القديمة بناء على شهادة المراقبين في القدس، لكن التاريخ الدقيق أصبح اليوم يحسب باستخدام الرياضيات...كانت الرسل تبعث في العصور القديمة إلى كل التجمعات اليهوديه في كل مكان في العراق. وفيما بعد ، يتأخر الرسل في الوصول إلى التجمعات اليهودية التي تعود على أرض إسرائيل ، ويعتقلون بها ، ويترددون عليها. هكذا أصبحت العادة في الشتات ...وقد قررت المحكمة العليا في اجتماعها عام ٣٥٨م في مدينة طبرية في الجليل إصدار قرار وهو القرار الأخير لها لاعتماد رأس الشهر والأعياد على الحسابات الرياضية والاستغناء عن شهود الرؤية،" و هنا يظهر الجواب عن السؤال الثاني
متي تم تغيير التقويم العبري؟
نجد في موقع اخر" تقويم الحجر الجيري القديم
مثل معظم الشعوب القديمة ، في البداية اتبع اليهود التقويم القمري بصرامة. سجلنا الأول في هذا هو تقويم القرن العاشر قبل الميلاد الموجود في مدينة جازار الكنعانية (في منتصف الطريق بين القدس وتل أبيب).....لا يخبرنا الكتاب المقدس كيف تم تعديل التقويم القمري دوريًا لمواكبة الفصول. لكن يجب أن يكون ، على الأقل من أيام الملك يوشيا ومركزية الطائفة في القدس (في النصف الثاني من القرن السابع قبل الميلاد. "
https://www.google.dz/amp/s/www.haaretz.com/amp/jewish/.premium-the-secrets-of-the-hebrew-calendar-1.5304911
ان التقويم القمري تقويم رباني سماوي كوني توقيفي قديم قدم البشرية ليس من ابتداع أحد الفلكيين ، وليس للفلكيين سلطان على أسماء الشهور العربية القمرية ، ولا على عددها أو تسلسلها أو أطوالها ، وإنما يتم كل ذلك في حرك كونية ربانية.
وتم تحديد عدد الشهور السنوية في كتاب الله القويم : (إن عدة الشهور عند الله اثتا عشر شهراً في كتاب الله يوم خلق السموات والأرض منها أربعة حرم). وفي الوقت الذي عبثت أصابع الفلكيين بتقويم الأمم الأخرى في كل جزئية من جزئياتها وأسماء شهورها وأطوالها وهيئاتها وتسلسلها فإنه لا سلطة للفلكيين أو غيرهم على التقويم القمري بحيث لا يستطيع أحد استبدال اسم شهر بشهر أو موقع شهر بشهر أو تزيد فيه يوماً أو تنقص منه يوماً ، فهو تقويم كامل لا يحتاج إلى تعديل أو تصحيح ، وهو رباني من تقدير العزيز العليم . ولقد كان التقويم اليهودي من قبل قمرياً ثم حوله حاخاماتهم إلى النظام الشمسي المختلط بحيث تكون شهوره قمرية وسنته شمسية و لاجل ذلك كانوا يزيدون شهرا كل ثلاث سنين
وسأضرب لكم مثالاً على العبث في تقاويم الأمم الأخرى بالتقويم الميلادي (اليولياني) فقد نقل يوليوس قيصر بداية السنة من شهر مارس إلى شهر يناير في سنة 45 ق.م وقرر أن يكون عدد أيام الأشهر الفردية 31 يوماً والزوجية 30 يوماً عدا فبراير 29 يوماً ، وإن كانت السنة كبيسة يصبح ثلاثون يوماً ، وتكريماً ليولوس قيصي سمي شهر كونتليس (الشهر السابع) باسم يوليو وكان ذلك في سنة 44 ق . م وفي سنة 8 ق . م غير شهر سكستيلس باسم القيصر الذي انتصر على أنطونيو في موقعة أكتيوم سنة 31 ق . م ، ومن أجل مزيد من التكريم فقد زادوا يوماً في شهر أغسطس ليصبح 31 يوماً ق . م بأخذ يوم من أيام فبراير وترتب على هذا التغيير توالي ثلاثة أشهر بطول 31 يوماً (7 ، 8 ، 9) نتيجة لذلك أخذ اليوم الحادي والثلاثين من كل شهري سبتمبر ونوفمبر وأضيفا إلى شهري أكتوبر وديسمبر ، وقد حدث تعديل آخر في عهد الباب (غريغور الثالث عشر) الذي قام بإجراء تعديلات على التقويم اليولياني حيث عالج الثغرات الموجود في التقويم اليولياني ، وقد عرف هذا التقويم باسم التقويم الغريغوري وهو التقويم الذي يعمل به حالياً (التقويم الميلادي).
التقويم العربي قبل الإسلام :
هل كان العرب يكبسون السنة القمرية اصالة ام اخذوها من غيرهم؟
و الجواب ان العرب ايضا مثل اليهود كانوا يعتمدون القمر الخالص و ابتدعوا الكبس ( النسيئ) لاحلال شهور القتال و اختيار افضل اوقات السنة الخصبة للتجارة الخ
اتبع العرب قبل الإسلام الحساب القمري ولكنهم لم يعتمدوا تقويماً خاصاً بهم يؤرخون وفقه أحداثهم رغم اعتمادهم السنة القمرية بأشهرها الاثني عشرة ، وقد اعتمدوا في تاريخهم على بعض الأحداث الكبرى ومن ذلك تأريخ بناء الكعبة زمن إبراهيم وإسماعيل عليهما السلام نحو عام 1855 ق.م وانهيار سد مأرب سنة 130 ق.م تقريباً ، وفاة كعب بن لؤي الجد السابع لرسول الله صلى الله عليه وسلم سنة 59 ق.م وأرخوا برئاسة عمرو بن لحي سنة 260 ، وبعام الغدر ، وبعام الفيل وهو أشهرها سنة 571م ، وبحرب الفجار التي وقعت في الأشهر الحرم سنة 585م ، وبتاريخ تجديد الكعبة سنة 605م.      وقد لجأ العرب قبل الإسلام إلى نظام النسيء الذي يعطيهم الحق في تأخير أو تسبيق بعض الأشهر المعروفة بالحرم وهي أربعة ( ذو القعدة ، ذو الحجة ، محرم ، رجب) وكان النسأة أي من يتولون شؤون النسيء وهم كنانة يسمون بالقلامس وكان القلمس يعلن في نهاية موسم الحج عن الشهر المؤجل في العام التالي ، وفي ذلك يقول قائلهم.
لنا ناسئ تمشون تحت لوائه*** يحل إذا شاء الشهور ويحرم
ولقد استمرت عادة النسيء حتى جاء الإسلام محرماً إياها : قال تعالى : (إنما النسيء زيادة في الكفر يضل به الذين كفروا يحلونه عاماً ويحرمونه عاماً ...) الآية ، وكان العرب يعتبرون كلا من الشهور الزوجية 29 يوماً ويسمونها ناقصة ، وقد حاول العرب اعتماد سنة قمرية عن طريق كبس السنة القمرية لتصبح معادلة للسنة الشمسية ويقول (البيروني والمقريزي) : إنهم كانوا يضيفون تسعة أشهر كل 24 سنة قمرية ، ويقول المسعودي : إنه كانوا يكسبون كل ثلاث سنوات شهراً وحداً.  رحمة الله بعباده حيث أنه بهذا الفرق تترك شهر الحج ليتم خلال السنة الميلادية بتأخير مقداره 11 يوماً.
وبالتالي من كان لا يناسبه الأسباب الصحية للحج في الصيف فإنه سيأتي في الربيع ثم يأتي في الخريف ثم يأتي في الشتاء وأما عن الصوم فهذا العدل الكامل لأن شهر رمضان والذي جاء اسمه من الرمضاء حيث كان العرب يثبتون الشهور العربية مع الشهور الميلادية ولهذا الشهر كان بشدة الحرارة ولهذا جاء اسمه من الرمضاء وهو شدة الحرارة ولكن اعتبر الله ذلك كفراً بنعم الله وبما أشارت إليه الآية 37 في سورة التوبة.
(إنما النسيء زيادة في الكفر) صدق الله العظيم والنسيء يعني زيادة السنة القمرية لتصبح بطول السنة الميلادية وهذا يعني زيادة في الكفر لأن الله أنعم على عباده بنعمة الفرق بين السنة الميلادية والسنة القمرية ليكون العدل كاملاً وذلك بتحرك شهر الصيام 11 يوماً ليمر على جميع شهور السنة لكل مكان على كوكب الأرض وتطوف الشمس حول نواة المجرة في سنة كونية مقدارها 225 مليون سنة ثم تدور مجرة درب التبانة حول مركز الكون في زمن المجهول فالعلم ما زال قاصراً في الوصول إلى الكون العظيم.   http://islamport.com/w/aqd/Web/3906/1259.htm                                قد سبق‌  أبو ريحان‌ البيروني‌ الفخر الرازي‌ّ فتحدّث‌ في‌ مواضع‌ من‌ كتابه‌ المشهور  « الآثَارُ البَاقِيَةُ عَنِ الْقُرُونِ الْخَالِيَةِ »  عن‌ كيفيّة‌ النسي‌ء في‌الشهور بين‌ العرب‌ ، وأصل‌ تأسيس‌ التأريخ‌ الإسلامي‌ّ وأسمإ الشهور . وقال‌ في‌ موضع‌ من‌ ذلك‌ الكتاب‌ بعد ذكره‌ الشهور العربيّة‌ الاثني‌ عشر التالية‌ :  الْمُحَرَّمُ ، صَفَرُ ، رَبِيعٌ الاْوَّلُ ، رَبِيعٌ الآخِرُ ، جُمَادَي‌ الاُولَي‌ ، جُمَادَي‌ الآخِرَةُ ، رَجَبُ ، شَعْبَانُ ، رَمَضَانُ ، شَوَّالُ ، ذُو الْقَعْدَةِ ، ذُو الْحَجَّةِ

 وكان‌ العرب‌ في‌الجاهليّة‌ يستعملونها علی نحو ما يستعمله‌ أهل‌ الإسلام‌ . وكان‌ يدور حجّهم‌ في‌ الازمنة‌ الاربعة‌ ، ثمّ أرادوا أن‌ يحجّوا في‌ وقت‌ إدراك‌ سلعهم‌ من‌ الاُدْم‌ والجلود والثمار وغير ذلك‌ ، وأن‌ يثبت‌ ذلك‌ علی حالة‌ واحدة‌ وفي‌ أطيب‌ الازمنة‌ وأخصبها .

 فتعلّموا الكبسَ من‌ اليهود المجاورين‌ لهم‌ وذلك‌ قبل‌ الهجرة‌ بقريب‌ من‌ مائتي‌ سنة‌ فأخذوا يعملون‌ بها ما يشاكل‌ فعل‌ اليهود من‌ إلحاق‌ فضل‌ ما بين‌ سنتهم‌ وسنة‌ الشمس‌ شهراً بشهورها إذا تمّ . ويتولّي‌  القَلاَمِسُ

   بعد ذلك‌ أن‌ يقومون‌ بعد انقضإ الحجّ ، ويخطبون‌ في‌ الموسم‌ ، وينسئون‌ الشهر ، ويسمّون‌ التالي‌ له‌ باسمه‌ .

 فيتّفق‌ العرب‌ علی ذلك‌ ويقبلون‌ قوله‌ ويسمّون‌ هذا من‌ فعلهم‌ : النسي‌ء  ، لانـّهم‌ كانوا ينسأون‌ أوّل‌ السنة‌ في‌ كلّ سنتين‌ أو ثلاث‌ شهراً علی حسب‌ ما يستحقّه‌ التقدّم‌ . قال‌ قائلهم‌ :

 لَنَا نَاسِي‌ٌ تَمْشُونَ تَحْتَ لِوائِهِ يُحِلُّ إذَا شَإ الشُّهُورَ وَيُحَرِّمُ

 وكان‌  النسي‌ء  الاوّل‌ للمحرّم‌ ، فسمّي‌ صفر به‌ وشهر ربيع‌ الاوّل‌ باسم‌ صفر ، ثمّ والوا بين‌ أسمإ الشهور . وكان‌ النسي‌ء الثاني‌ لصفر فسمّي‌ الشهر الذي‌ كان‌ يتلوه‌ وهو ربيع‌ الاوّل‌ بصفر أيضاً . وكذلك‌ حتّي‌ دار النسي‌ء في‌ الشهور الاثني‌ عشر ، وعاد إلي‌ المحرّم‌ ، فأعادوا بها فعلهم‌ الاوّل‌ .

 وكانوا يعدّون‌ أدوار النسي‌ء ويحدّون‌ بها الازمنة‌ فيقولون‌ قد دارت‌ السنون‌ من‌ زمان‌ كذا إلي‌ زمان‌ كذا دورة‌ . فإن‌ ظهر لهم‌ مع‌ ذلك‌ تقدّم‌ شهر عن‌ فصل‌ من‌ الفصول‌ الاربعة‌ لما يجتمع‌ من‌ كسور سنة‌ الشمس‌ وبقيّة‌ فصل‌ ما بينها وبين‌ سنة‌ القمر الذي‌ ألحقوه‌ بها كبسوها كبساً ثانياً .[56]   وكان‌ يبيّن‌ لهم‌ ذلك‌ بطلوع‌ منازل‌ القمر وسقوطها حتّي‌ هاجر النبي‌ّ صلّي‌ الله‌ عليه‌ وآله‌ وسلّم‌ . وكانت‌ نوبة‌  النسي‌ء  كما ذكرت‌ بلغت‌ شعبان‌ ، فسمّي‌ محرّماً ، وشهر رمضان‌ صفر .

 فانتظر النبي‌ّ صلّي‌ الله‌ عليه‌  ] وآله‌ [  وسلّم‌ حينئذٍ حجّة‌ الوداع‌ وخطب‌ للناس‌ وقال‌ فيها :  ألاَ وإنَّ الزَّمَانَ قَدِ اسْتَدَارَ كَهَيْئَتِهِ يَوْمَ خَلَقَ اللَهُ السَّمَاوَاتِ وَالاْرْضِ  .

 عني‌ بذلك‌ أنّ الشهور  ] القمريّة‌ [  قد عادت‌ إلي‌ مواضعها ، وزال‌ عنها فعل‌ العرب‌ بها . ولذلك‌ سمّيت‌ حجّة‌ الوداع‌ ،  الحجّ الاقْوَم‌  ثمّ حرّم‌ ذلك‌ ، وأهمل‌ أصلاً .
وناتي الي الاجابة عن باقي الاسئلة نعم ان الشهر القمري  الواحد يدور علي كامل الفصول و ترك النبي تحريم الكبس حتي عاد الشهر لمكانه الطبيعي الدليل إن الزمان قد استدار كهيئته يوم خلق الله السماوات والأرض.. أي أن السنة التي حج فيها صلى الله عليه وسلم حجة الوداع هي السنة التي وصل فيها ذو الحجة إلى موضعه، وليس المعنى أنه ألغى بعض الأيام، وقد بين صلى الله عليه وسلم أن تأخير الشهور وإبدالها وإلغاءها الذي كانت تفعله العرب في الجاهلية محرم
اذن بالتالي فان التاريخ الهجري هو الاصوب لحساب عاشوراء فعلي اليهود ان بتبعوا ابناء عمومتهم  .
إقرأ المزيد.. bloggeradsenseo

الجمعة، 7 ديسمبر 2018

هل الموسيقي علاج

سمعنا مرارا و تكرارا من المستغربين بان الموسيقي تزيل الهموم وهذا كذب و تجدهم يستهزؤون باحاديث النهي عن المعازف و تاتي الدراسات العلمية التي تبين خطر الموسيقي علي الجهاز العصبي خاصة خطر الاصابة بمرض الاكتئاب النفسي و يزيد الخطر كلما طالت مدة الاستماع
http://healthland.time.com/2011/04/12/study-are-music-loving-teens-more-likely-to-be-depressed/?&r=1
https://www.al-islam.org/music-and-its-effects-a-h-sheriff/effects-music-nervous-system
ثم ان الدراسات المؤيدة للموسيقي تقول ان انواعا معينة من الموسيقي تخفف الاكتئاب فهي لا تعالج بل تشعر بحال افضل ونختلف الاسنجابات معها
ان العلاج الحقيقي للاكتئاب من الناحية المادية يتمتل  في تخصيص 40 دقيقة يوميا للمشي السريع/ تناول مادة اوميغا 3 الموجودة في الاسماك/ التعرض لاشعة الشمس/الحفاظ علي النوم الصحي الذي تكون مدته بين 8-7 ساعات / تناول كمية كافية من فيتامين د/تناول الخضر و الفواكه المضادة للاكسدة/ الابتعاد عن الافكار السلبية / يجب ان تتواصل مع عائلتك و اصدقائك ...
اما هذه الدندنات و الهمهمات لا تفيد شيئا ولو كانت هده الموسيقي علاجا حقا لكانت عالجت الموسبقاريين و المغنيين المصابين اغلبهم باكتئاب حاد
https://www.theguardian.com/music/musicblog/2010/dec/17/musicians-depression
إقرأ المزيد.. bloggeradsenseo

شبهات حول القرءان

الملحدون يحبون تكرار الشبهات حول القرءان في فصل الشتاء ونحن نكرر الاجابة
1 قولك هل يخرق تواتر القرءان هذا الحديث ؛ عن  خَارِجَةُ بْنُ زَيْدِ بْنِ ثَابِتٍ ، سَمِعَ زَيْدَ بْنَ ثَابِتٍ قَالَ : فَقَدْتُ آيَةً مِنْ الْأَحْزَابِ حِينَ نَسَخْنَا الْمُصْحَفَ ، قَدْ كُنْتُ أَسْمَعُ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَقْرَأُ بِهَا ، فَالْتَمَسْنَاهَا فَوَجَدْنَاهَا مَعَ خُزَيْمَةَ بْنِ ثَابِتٍ الْأَنْصَارِيِّ : ( مِنْ الْمُؤْمِنِينَ رِجَالٌ صَدَقُوا مَا عَاهَدُوا اللَّهَ عَلَيْهِ )
الجواب هذه الاية التي فقدت لم تفقد حفظا وانما فقدت كتابة ؛ فليس من المنطقي ان يبحث زيد و هو من كبار الحفاظ عن اية لا يحفظها ولا يعرفها!
قال ابن حجر - رحمه الله -: «قوله: (لم أجدها مع أحد غيره) أي: مكتوبة لما تقدم من أنه كان لا يكتفي بالحفظ دون الكتابة ولا يلزم من عدم وجدانه إياها حينئذ أن لا تكون تواترت عند من لم يتلقها من النبي - صلى الله عليه وسلم - وإنما كان زيد يطلب التثبت عمن تلقاها بغير واسطة ولعلهم لما وجدها زيد عند أبي خزيمة تذكروها كما تذكرها زيد.
وقال ابن حزم رحمه الله :
" أما افتقاد زيد بن ثابت الآية فليس ذلك على ما ظنه أهل الجهل ، وإنما معناه أنه لم يجدها مكتوبة إلا عند ذلك الرجل... بيان ما قلناه منصوص في هذا الحديث نفسه ، وذلك أن زيدا حكى أنه سمع هذه الآية من النبي صلى الله عليه وسلم ، فقد كانت عند زيد أيضا " انتهى باختصار من " الإحكام في أصول الأحكام " (6/265
وفائدة التتبع المبالغة في الإستظهار و الوقوف عندما كتب بين يدي النبي - صلى الله عليه وسلم - قال الخطابي هذا مما يخفى معناه ويوهم أنه كان يكتفي في إثبات الآية بخبر الشخص الواحد وليس كذلك فقد اجتمع في هذه الآية زيد بن ثابت وأبو خزيمة وعمر وحكى بن التين عن الداودي قال لم يتفرد بها أبو خزيمة بل شاركه زيد بن ثابت »[8].

و قال أبو شهبة - رحمه الله -: «الاعتماد في جمع القرآن كان على الحفظ والكتابة، وكان غرضهم من ذلك زيادة التوثق والاطمئنان، وأن ما كتبوه إنما هو من عين ما كتب بين يدي رسول الله - صلى الله عليه وسلم - فقول زيد: لم أجدهما، أي لم أجدهما مكتوبتين و هذا لا ينافي أنهما كانتا محفوظتين عند جمع يثبت بهم التواتر، و التواتر إنما هو في الحفظ لا في الكتابة، يدل على ذلك قول زيد في الرواية الثانية: "ففقدت آية من الأحزاب كنت أسمع رسول الله يقرأ بها" ، فهو إذا كان حافظا لها ومتيقنا لقرآنيتها، و كذلك من كانوا معه كانوا يحفظونها و لكن كان يبحث عن أصلها المكتوب.
https://islamqa.info/ar/158824
2 وقولك اذا كان القرٱن علي سبع اوجه من الاختلاف هل يلزم منه ان جبريل نزل بالاية الواحدة عدة مراة
جوابه في الحديث المتفق علبه ففي الصحيحين عن ابن عباس رضي الله عنهما، أن النبي صلى الله عليه وسلم قال:“ أقرأني جبريل على حرف فراجعته، فلم أزل أستزيده ويزيدني حتى انتهى إلى سبعة أحرف”
اي كان النبي يطلب من جبريل مزيدا من الاحرف في مجلس واحد ولا يقتضي تعدد النزول
3 وقولك هل سبب الاختلاف في القرءة هو التصحيف والغلط في قراءة الاحرف المتشابهة الجواب لا
فلم يكن السبب ان الناس قرؤوا بعد وفات النبي ما تحتمله كلمات غير منقوطة ولا مشكولة وانما كانت هذه الاختلافات القرءانية واقعة زمن النبي و سمع الصحابيين عمر و هشام ابن حكيم يختلفان و قد قرا كليهما عليه وقد حفظت كلاهما منه فقال النبي في الحديث المتواتر " ان هذا القرءان نزل علي سبعة احرف"
قال عمر بن الخطاب : مررت بهشام بن حكيم بن حِزام وهو يقرأَ سورة الفرقان في حياة رسول الله  فإِذا هو يقرأُ على حروف لم يُقْرئْنِيها رسول الله  فكدت أُسَاوِره في الصلاة، فنظرت حتى سلم فَلَبَّبْتُه بردائه، فقلت: من أَقرأَك هذه السورة؟ قال: أَقرأْنيها رسول الله . فقلت له كذبتَ، والله إِن رسول الله لهُو أَقرأَني هذه السورة التي تقرأُها، فانطلقت أَقودُه إِلى رسول الله  فقلت إِني سمعت هذا يقرأُ سورة الفرقان على حُروف لم تُقْرئْنيها. فقال النبي "أَرْسِلْهُ يَا عُمَرُ، اقْرَأْ يَا هِشَامُ". فقرأَ القراءة التي سمعت، فقال رسول الله "هَكَذَا أُنْزِلَتْ". ثم قال النبي "أَقرأ يا عمر". فقرأت القراءة التي أَقرأَني النبي  فقال النبي: "هَكَذَا أُنْزِلَتْ": ثم قال النبي : "إِنَّ هَذَا الْقُرْآنَ أُنْزِلَ عَلَى سَبْعَةِ أَحْرُفٍ. فَاقْرَأوا مَا تَيَسَّرَ مِنْهُ"
فالاخطاء التي كان يقع فيها العوام تصحح بالحفظ المتواتر  وقد حذر العلماء من ابتلقي عمن يعتمد علي النص المكتوب فقط
http://www.ahlalloghah.com/showthread.php?t=4906
و لو ان منشا الاختلاف كان بسبب قراءة احتمالية للنص لما كانت الاختلافات محصورة ومضبوطة
4 وقولك هل الاحرف السبع هي لهجات سبع
الجواب لا بل الصحيح ان معناها سبع اوجه من الاختلاف و هذا الراجح من كل الاقوال وهي
http://www.al-eman.com/الكتب/المدخل%20إلى%20علوم%20القرآن%20الكريم/أقوال%20العلماء%20في%20الأحرف%20السبعة:/i783&d1107448&c&p1
و دليل كونها ليست لهجات سبع ان كلا من عمر ابن الخطاب و هشام ابن حكيم كانوا قرشيين من بني العزي ومع ذلك اختلفوا في القراءة القرءانية كما سبق في الحديث اعلاه
https://ar.m.wikipedia.org/wiki/هشام_بن_حكيم
https://ar.m.wikipedia.org/wiki/عمر_بن_الخطاب
5و قولك هل القراءات كلها مكتوبة في اللوح المحفوظ الجواب نعم مكتوب القرءان وذكر القرءان وناسخه ومنسوخه ومتي ينزل وما ذا يقرء به وحتي سؤالك مكتوب في اللوح المحفوظ
http://fatwa.islamweb.net/fatwa/index.php?page=showfatwa&Option=FatwaId&Id=199285
فمثلا للتفهيم لا للتشبيه اذا مررت اشارة الفارة علي سطر فيمكنك تحويل النص الي لغة اخري الخ
فالمشكل واللبس هو في تشبيهنا للوح المحفوظ بكتبنا وهذا خطا؛ فعثمان رضي الله عنه لما لما جمع القراءات المتواترة كتب كلمات المصحف علي هيئة تحتوي جميع القراءات وما لم يحتمله هيكل نص واحد كتبه في مصحف اخر
نعم هذا بالنسبة لكتب الانسان لكن الله علي كل شيئ قدير و لوحه المحفوظ ليس ككتبنا فهو يحتوي كل شيئ
إقرأ المزيد.. bloggeradsenseo